Mennyire vagy tájékozott?

Forrás: www.femina.hu

Hol található a Föld legszárazabb területe?

Az Antarktiszon - a kontinens egyes részei kétmillió éve nem láttak esőt.
Sivatagoknak nevezzük azokat a területeket, ahol kevesebb mint 254 milliméter csapadék hullik évente.

A Szaharában mindössze évi 25 milliméter eső esik, az Antarktisz átlagos évi csapadékmennyisége pedig nagyjából ugyanennyi, de a kontinens 2%-a, a Dry Valleys - Száraz Völgyek - nevű terület hó- és jégmentes, és soha nem látott esőt.

Ám amellett, hogy az Antarktisz a Föld legszárazabb helye, egyúttal a legnedvesebb és a legszélesebb térsége is. A világ vízkészletének 70%-a ugyanis itt található, de jég formájában, és itt fújnak a legerősebb szelek.

Az antarktiszi Dry Valleys egyedülálló éghajlati viszonyait az úgynevezett katabatikus - a görög szó jelentése lefelé áramló -, más néven lavinaszelek okozzák, melyek akkor keletkeznek, amikor a gravitáció ereje egész egyszerűen lerántja a hideg, sűrű levegőt a magas hegyekből. A szél sebessége elérheti a 320 km/órát, és a folyamat közben elpárologtatja az összes nedvességet, vagyis a vizet, a jeget, a havat.

Ki volt a legveszélyesebb ember a történelemben?

Thomas Midgley kémikus az ohiói Daytonból, ő találta fel ugyanis a halogénezett szénhidrogéneket és az ólmozott benzint.
Midgley 1889-ben született, és mérnöknek tanult. Pályafutása korai szakaszában véletlenül felfedezte, hogy, ha jódot adagolnak a benzinhez, akkor a kopogás valamelyest csökken a motorban.

De ezzel nem érte be. Hat éven át tanulta autodidakta módon a kémiát, átrágta magát az egész periódusos rendszeren, hogy megtalálja a tökéletes megoldást. 1921-ben rá is bukkant.

A cég, amelynél akkor dolgozott, összeolvadt a General Motors-szal, és a nagyvállalat lelkesen alkalmazta ötletét, hogy kopogásmentessé tegye autói motorját. Az ehhez felhasznált anyag az ólom-tetra-etil volt. Az ólmozott üzemanyag átformálta az egész, modern világot, csakhogy mérgezőnek bizonyult, és alkalmazásának hét évtizede alatt több billió tonna ólmot juttatott az atmoszférába. Emberek ezreit betegítette meg, közöttük magát Midgley-t is, bár ő ezt tagadta.

Egyesek úgy gondolják, hogy Midgley-t a bűntudat motiválta, amikor kifejlesztett egy biztonságos alternatívát az egészségre ártalmas anyagok, például a kéndioxid semlegesítésére: a freont. A semleges, nem mérgező, hasznos, halogénezett szénhidrogének tökéletes megoldásnak tűntek. Sajnos ma már tudjuk, hogy tönkreteszik az ózonréteget, ezért 1987 óta nemzetközileg tiltják az előállításukat.

Hogyan mérik a földrengéseket?

MMS-skálán. Az elmúlt évtizedben a Moment Magnitude Scale a földrengéskutatók körében kiszorította a Richter-skálát.

Az MMS-t 1979-ben dolgozta ki Hiro Kanamori, illetve Tom Hanks - nem összekeverendő a színésszel -, a Kaliforniai Műszaki Intézet földrengéskutatója. Úgy találták, hogy a Richter-skála nem kielégítő, mert csupán a lökéshullámok erejét méri, ami nem jellemzi tökéletesen a földrengések hatását: előfordul, hogy a Richter-skálán mért nagy földrengések egyforma értékeket mutatnak, de eltérő pusztítást végeznek.

A Richter-skálával szemben az MMS azt az energiamennyiséget méri, mely a földrengéskor felszabadul. A szám a törés két része közötti elcsúszás távolságának és az érintett terület teljes terjedelmének a szorzata. Az MMS-t csak nagy földrengések esetében alkalmazzák, olyanoknál, melyek esetében a Richter-skálán mért érték meghaladja a 3,5-öt.

Milyen színű az univerzum?

Hivatalosan bézsszínű. Miután elemezték azokat a fényeket, melyeket az ausztráliai Galaxy Redshift Survey gyűjtött össze 2002-ben, az amerikai John Hopkins Egyetem tudósai levonták a következtetést: az univerzum halványzöld. Nem ezüstös pontokkal megszórt fekete, amilyennek látszik. Ám néhány héttel az Amerikai Csillagászati Társaság bejelentése után elismerték, hogy számításaikba hiba csúszott, és a világegyetem valójában inkább a vakondszín egyik barátságtalan árnyalatát mutatja.

A 17. század óta néhány ragyogó és kíváncsi elme tudni szerette volna, miért fekete az éjszakai ég. Ha az univerzum végtelen, és végtelen számú, egyenletesen eloszló csillagot tartalmaz, bármerre nézünk, mindenütt lennie kell csillagoknak, és az éjszakai égnek olyan fényesnek kellene lennie, mint a nappalinak. Ez Olbers-paradoxonként vált ismertté, azután, hogy a német csillagász, Heinrich Olbers leírta a problémát 1826-ban.

Azóta sem jelentkezett senki, egyetlen elfogadható magyarázattal sem, a Hubble űrteleszkóppal azonban végeztek hasonló céllal kísérleteket: a teleszkóp mélyképkameráját 2003-ban arra a pontra irányították, ahol az éjszakai ég a legsötétebbnek látszott, és egymillió másodpercen - körülbelül 11 napon - át felvételeket készíttettek vele.

Az elkészült képsorozat mindeddig ismeretlen galaxisok tízezreit mutatta: mindegyik csillagok százmillióiból áll, és végük az univerzum homályába vész.

Válaszolj

www.szemek.wordpress.com

1. kérdés:

Ha ismernél egy nőt, aki épp terhes, már van 8 gyermeke, akik közül 3 süket, 2 vak, egy szellemileg visszamaradott, neki magának pedig szifilisze van, ajánlanád neki az abortuszt?

Mielőtt megnéznéd a választ, olvasd el a második kérdést is!

2. kérdés:

Itt az idő, hogy megválasszák a világ új vezetőjét, és a Te szavazatod számít a döntésben. Az alábbiakban olvashatsz néhány tényt a vezető-jelöltekről:

A – jelölt:
Tisztességtelen politikusok veszik körül, és asztrológussal konzultál döntései előtt. Két szeretője van. Zsinórban dohányzik és napi 8-10 Martinit iszik.

B – jelölt:
Hivatalából kétszer elbocsátották, délig alszik, az egyetem alatt ópiumot használt és minden este egy üveg whiskyt megiszik.

C – jelölt:
Kitüntetett háborús hős. Vegetáriánus, nem dohányzik, néha megiszik egy-egy sört, és soha nem volt házasságon kívüli kapcsolata.

Melyik jelöltre esne a választásod? (Először dönts, ne less, aztán nézd meg lent a válaszokat!)

A – jelölt: Franklin D. Roosevelt
B – jelölt: Winston Churchill
C – jelölt: Adolph Hitler

És mellesleg: ha az abortusz-kérdésre igennel válaszoltál, akkor épp megölted Beethovent…

Szorzás az ujjaid segítségével

Állítólag, ez a módszer azért született, mert régen, amikor a római számok voltak az elterjedtek, éppen elég gondot okozott a számok kiolvasása, ki kellett tehát valamit találni, hogy a szorzás, nem túl egyszerű műveletével ne kelljen annyit bajlódni. Így volt e vagy sem, nem tudni, mindenesetre az alábbi módszer megszületett…

Fontos tudnod, hogy ez CSAK és KIZÁRÓLAG öt fölötti számok összeszorzása esetében használható !!!

Ha pusztán olvasod, elég bonyolultnak fog tűnni, pedig pofon egyszerű. Javaslom, hogy amit olvasol, rögtön tedd is meg az ujjaid segítségével !!!

Egyik kezedet zárd össze, számolj el rajta addig, ameddig el nem érsz a szorzandó számig. Ötig tehát nyitod az ujjaidat, utána pedig elkezded lezárni. Ha pl. 9-et akarsz megszorozni, és jól csináltad, egyik kezeden lesz négy csukott, és egy nyitott új. Szorozzuk meg ezt, pl. 7-tel. Most a másik kezeden ugyan ezen elv alapján két csukott, és három nyitott újad lesz.

A nyitott ujjaid által látott számokat kell összeszoroznod ( 1 x 3), így 3-kapsz. Ehhez kell hozzáadnod, a két kezeden látható, lezárt ujjaid szor tizet. (esetünkben /2 + 4/ x 10 ) azaz hatvanat, így kapod a végeredményt, 63-at. Ez a módszer tetszőleges, 5 fölötti számok összeszorzása esetében. Mindig pontos értéket ad. Tehát gyereked fejét kevesebb bemagolt számmal kell teletömnöd. Ha jó, a vizuális képzelőereje, akkor nincs szükség az ujjaira sem, és nem tudja meg senki, hogyan is számolt valójában...

+ egy kis fejtörés:

A szállodai szobáért 3 ember 10.000Ft-ot fizet fejenként összesen 30.000Ft. A recepciós rájön, hogy csak 25.000Ft-ot kellett volna kérnie ezért az inassal felküldet a szobába 5.000Ft-ot. Az inas útközben elrak 2.000Ft-ot és visszaad fejenként 1.000-et. Így mindegyik emberke 9.000 fizetett fejenként. Viszont 3*9.000= 27.000Ft+ 2.000 az inasnál az 29.000. Hol az ezres?